google怎样在google地球里的大片区域确定名字

成千上万名的用户在世界用途 Google 地球附近。大多数有强的-- 和有时相冲突-- 观点关于怎样地方应该被命名并且在哪里疆界应该被画。关于地名和领土疆界的争执存在在几乎每个区域, 和构成一些今天最情感地被充电的地缘政治的问题在世界。2004 年自从我们发射了Google 地球, 我们做我们最佳期望这些争论和对他们演讲用一个原则性, 严谨, 和一致的方式。

我们要Google 地球值得用户的信任作为权威的参考对于地理信息; 做, 我们打算是透明关于政策我们随后而来当我们遇到敏感地缘政治的争执。在这个blog 岗位里, 我提出我们的方法对命名水体。在未来blog 岗位里, 我将谈论我们的政策关于问题象地名、疆界地点、placemarks 内容由Google 地球社区引起, 和出现在一定数量的地点的被弄脏的成像的原因。

象任一位制图出版者, 我们的政策受到察视自许多小组, 特别当多个国家不同意关于正确名字对于共有的水体。当多数水体有一个共同的名字(认为"太平洋"), 其他人由不同的国家和文化叫做不同的名字。在placenames 上一些变化是可归属的对基于语言的变异 。其它区别, 然而, 反射更加宽广的政治, 历史, 或文化争执。例如, 水体在日本群岛和朝鲜半岛之间知道作为"日本海" 在日本, 而是作为"东海" 在南韩。

因为地理参考工具的出版者, 我们相信Google 不应该选择边在国际地缘政治的争执。因此, 我们选择实施主要地方用法一项 一致的政策。

根据这项政策, 英国Google 地球客户显示主要, 共同, 地方 被给水体由毗邻它的宗主国家。如果所有毗邻的国家同意名字, 那么共同的唯一名字被显示(即"加勒比海" 用英语, "3月Caribe" 用西班牙语, 等) 。但如果不同的国家争执固有名称对于水体, 我们的政策是显示 使用它的两个名字, 与各个标签被安置离国家或国家较近。

Google 地球的当中一个巨大特点是, 它使我们提供显着更加了不起的信息量比平展纸地图。如此除显示两个争执的名字之外, 我们并且提供提供有些详细的说明文本的一个clickable 正文框。例如, 如果您点击"黄海" 或"西部海" placemarks, 您将得到: "黄海是共同的英国名字与相关这个海特点, 知道在中国作为 。在韩国, 这个特点共同地指西方海; 在韩国或?? (Hangul)"。

为语言客户不同于英语, 我们显示唯一更喜欢的名字在相关的语言。例如, Google 地球的日本客户显示"日本海" 在日本(???), 当韩国语版本显示"东海" 在韩国(??). 在这些情况下, 我们仍然包括 两个 标签在点击箱子政治注释。我们相信这种解答牌子我们的产品有用对他们准备看的用户用各种语言由提出名字, 但没有横跨一步存在的一争执的供选择命名。用那样, 我们提供更多, 而不是, 信息当维护好用户界面和经验。

当我们的政策认为我们显示"主要, 共同, 地方" 名字对于水体, 每个那些三个形容词有一个重要和分明意思。由说"主要", 我们打算包括名字统治用途, 而不是必须增加每可以想像的地方绰号或变异。由说"共同性", 我们意味包括是在普遍每日用途的名字, 而不是给直接认识任何任意政府改名。换句话说, 如果统治者宣布太平洋从此会命名以她的母亲, 我们不会增加那placemark 除非和直到名字进入了共同的用法。终于, 由说"本机", 我们打算反射主要和共同的名字按实际上毗邻水体的国家使用, 因为他们是国家被认可根据国际法作为有一个特别宗主铁砧在它。

在我们的意图, 主要地方用法 规则引起中立地位、可观性, 和合法的优选的组合。我们并且希望, 它不负大多数的期望我们的用户和给这些重要地缘政治的争执展示适当的敏感性。

我们考虑的供选择的政策

因为我们服务我们的方式通过当前的套争执的名字对于水体, 我们考虑了和最后决定了反对几种供选择的政策方法, 包括:

权威的国际机构。 我们考虑试图整个地解救Google 从决定placenames 的问题由简单地顺从对一个现有的, 权威, 多边或multistakeholder 机关的决心。根据这项政策, 我们完全简单地 会采取 命名选择由那个身体设置, 没有行使我们自己的任何独立评断。特别是, 我们考虑使用联合国制图部分的出版物 和文件 作为权威的参考为命名水体。受到察视, 虽然, U.N. ・Cartographic Section 的出版物不提供覆盖面的水平和不选派我们希望达到为Google 地球。而且, 相当可理解地, 联合国作为机关不接受正式职位在偶尔地会要求它采取边在二个或更多会员国之中竞争的要求) 的地理名字(, 但是制图部分只反而发布教导以"与信息有关的实践的形式" 用于联合国文件和出版物。而且, 联合国由一些观看作为一个参与政事的组织, 倾向一些国家和地区要求在其他人。并且在联合国系统之内, 我们看 U.N. ・ Conference 的报告在地理名字的标准化, 召开每五年。会议, 然而, 不接受职位在地缘政治的争执在国家之间, 和因此对它的报告的信赖不是一个现实选择。

我们并且考虑采取名字由国际 水文组织( IHO), 服务, 尤其, 规范化船舶图和文件的一个国际小组使用。但IHO 的命名工作最近几十年来集中于(a) 命名海里的特点, 和(b) 定海洋和海界限和极限。它未同意解决当前的地缘政治的争执。而且, 组织的会员资格比一半包括较少全国水文办公室所有国家。

地理组织。 我们考虑采取一个或更多宽受尊敬的全国级地理组织的命名惯例象美国全国地理社会和英国皇家地理社会。但这些组织存在只在几大, 富有的经济, 并且许多相信他们不代表其它世界的地区的看法和价值。他们偶尔地并且得出关于名字和命名惯例的不同的结论, 并且它难设置一个中立, 客观规则为决定哪个组织随后而来。

院。 终于, 我们并且考虑进行credentialed 地理院勘测估计他们的意图至于适当的name(s) 被显示。但这个选择对可能的偏心-- 选择哪的仅仅过程太是忧虑的院勘测会是高度主观的。并且我们原因如果我们选上的专家是均匀地被分裂或未定的, 我们更会是没有离委派责任较近对外部当局。

所有事被考虑, 我们相信, 主要地方用法 规则, 如果严谨地和公平申请, 是一个更好的选择比任何这些三个选择。当然, 我们认为, 这项政策将留下某些人民怏怏不乐关于被显示为各争执的水体的一个收效的名字。但我们希望他们将接受那显示所有名字的主要并且共同的用途由所有国家毗邻水体是公平和外交的。

或许最重要地, 我们并且认为, 我们没有独占在地理真相。辩论关于正确的政策和实践为Google 地球有价值。愉快地足够, Google 地球的当中一个巨大特点是它的能力支持数据层创作和显示由一个感兴趣的人。它是我们慷慨激昂的希望, 不同的社区将使用Google 地球因为一个开放平台创造准确地反射他们的意图的内容。我们欢迎加法到我们的社区和网层数以便用户能访问所有问题的看法。